学会像赢家一样思考

时间:2022-08-26 19:32:10作者:落笔画忧愁浏览:

克服成功的障碍

我的客户,网名“敲打老师”,我亲眼见证了他的账号的非凡表现。他一直主张未来价格与历史无关,这一度让我很困惑:如果未来价格与历史无关,他是怎么操作的?思考是一个艰难的过程,没有自身的积累,再多的道理也无法与自身连接。如果我们不能掌握正确的思考和实践方式,即使别人清楚地告诉我们盈利的秘诀,我们也不可能真正赚钱。

塔皮老师听完我的苦恼笑了:你有没有发现很多人在交易中的错误惊人的相似?这是因为我们有相似的思维模式,有时候思维模式是成功的隐形障碍,这就需要我们学会像成功者一样思考。

这里有几个例子:

第一,应该如何看待风险?风险是不是越低越好?很多人看到“风险”这个词就觉得受到了威胁,觉得最好限制为零。其实这是不对的。任何市场都没有无风险交易。即使是所谓的无风险套利,也会受到政策、仓储、交割等市场风险等各个环节的制约。做生意不是把风险降低到零。这既不可能,也不科学,而且会束缚成功。我们应该做的是拥抱风险,选择最适合自己的风险水平。如果你做好了接受风险的准备,那么你就会坦然接受价格波动,而不是一味的回避,从而以最大的胜算获得最高的利润。很多人一方面想追求大收益,另一方面又想无风险。如果有人能向你保证这一点,不要相信。想想吧。如果有这样的机会,他为什么要告诉你?

第二,两个或两个以上的真命题一定能引出真命题吗?看看下面的句子,判断它们的正确性。

命题1:所有的A都是B,所有的B都是C,所以所有的A都是C。

命题2:所有的A不是B,所有的B是C,所以所有的A不是C。

命题3:所有的A都是B,所有的C都是B,所以所有的A都是C。

命题4:有些A是B,有些B是C,所以有些A是C。

图为推理模式。

其中,只有命题1是正确的。但是很多时候,我们觉得所有的命题似乎都是对的。很多时候,两个甚至更多的真命题不一定是真命题。如果你留心的话,你会发现生活中有很多类似的信息,这就需要我们去仔细甚至仔细的分辨。

做一笔交易的时候,经常觉得收集的信息是对的,但是为什么逻辑算出来的是错的?这是因为我们陷入了思维陷阱。这些前提所产生的“看似正确”的氛围影响着人们得出某些结论,但真实的前提并不总能导致真实的结果,因为人们的范围逻辑并不相同。比如典型的归纳,一个苹果(9277,106.00,1.16%)是红的,两个苹果是红的,不代表第三个苹果是红的。然后在交易中,一个图形之后有一个买点,第二个图形之后有一个买点。第三次不一定是后面跟着一个买点,但是很多人都很小心的跳进去了。退一步说,推理涉及到颠倒或换位分析,往往使人无法正确把握前提的含义,或前提的多重含义,往往将一个全称肯定前提或专名否定前提解释为真颠倒,即“所有的A都是B”意味着“所有的B都是A”,“有的A不是B”意味着“有的B不是A”。

第三,为“杠杆”而思考。很多人,不管你做什么,都能“抬杠”。其实很多人都有这种思维,甚至为了反驳而反驳,以此来表明自己的不同,提炼自己的观点,维护自己内心的自尊。和别人争论实际上并不会让我们更自信,而只是缺乏自信的表现。更严重的后果是,我们可能会演变成反驳和反驳,失去我们真正的思维体系。思维系统是维持一个交易流程,甚至是生命运作的核心功能。这就是为什么你会发现,那些在网上和别人争论的人,当别人问他“你怎么看?”他会说,“我不知道。”

有时候,我们为什么要和市场保持距离?有多少在交易大厅或者网络上吵架的人能获利?就算和别人争论你赢了,你真的对吗?如果我赢了你,你真的错了吗?如果你请人评判,如果是赞同你的人,或者赞同我的人,已经先入为主了,你怎么评判?所以,不要花太多时间在求证和论证上,而是要培养自己的逻辑体系。如果你有自信,为什么要和别人争论?如果你的系统有问题,你自己解决就好了。

塔皮老师最后总结道,“人类经过几百万年爬到了食物链的顶端,所以思维中总有那么一点傲慢。但是,思维上的傲慢无法做到包容、客观、不偏不倚,有时还会带来严重的后果。而我们却有意无意的忽略了,以为是一定的道理,其实不是,就像时间从来没有流逝,流逝的是我们自己,就像市场原本平静,人心嘈杂。”

我特意用了貘的网名,貘是一种传说中的圣兽,它会吞噬梦境,创造被吞噬的梦境。有时候交易和生活也是一样的吧?我们不断地吸收知识和真理,最后这些真理不断地应验在我们身上。